30.11.2010: Mitteilung der IggT: BVD-Sanierungsprogramm: So sichert sich der Rinderhalter ab!
IggT empfiehlt Zusammenarbeit mit dem Labor Dr. Staber&Kollegen, Hofer Str. 15, 81737 München.
Das Labor Dr. Staber&Kollegen erbringt vertraglich folgende, für die Tierhalter wesentliche Leistungen und Sicherheiten:
a) Gesetzesmäßige Untersuchung der Proben
b) Gesetzesmäßige Mitteilung des Befundes an den Tierhalter (zusätzl. zur Meldung des Befundes an die HI-Tier)
c) Verbindliche Zusicherung des Schutzes der Daten, insbes. der DNA/RNA, eines Betriebes
d) Bestätigung über Entsorgung der Proben für jeden einzelnen Tierhalter und Kontrollmöglichkeiten für Verbände und Vereinigungen der Tierhalter
e) Die Übersendung von nur einer Gewebeprobe pro Tier ist ausreichend.
f) uneingeschränkte Haftungsübernahme bei Vertragsverstößen
18.12.2009: Impfpflicht ab 24.12.2009 aufgehoben
Am 18.12.2009 hat der Bundesrat in seiner 865. Plenarsitzung die Änderung der EG-Blauzungenbekämpfung-Durchführungsverordnung mehrheitlich beschlossen. Der Impfzwang wird abgeschafft. Die gesetzliche Pflichtimpfung wird damit aufgehoben. Diese neue Regelung tritt zum 24.12.2009 in Kraft
02.12.2009
Bundestag-Pressemitteilung: Abgeordnete sehen Aufhebung der Pflichtimpfung gegen Blauzungenkrankheit kritisch Die Vertreter des Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz äußern Bedenken zur Aufhebung! (PDF Datei)
16.11.2009
Spiegel-online-Artikel von Conny Neumann: Umstrittene Blauzungen-Impfung: Minister blasen zum geordneten Rückzug hier direkt zum Artikel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,661154,00.html
03.11.2009:
Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit: Bekämpfung der Blauzungenkrankheit - das Ministerium äußert sich hier zur Freiwilligkeit der Impfung gegen die Blauzungenkrankheit (PDF-Datei)
Gesundheitsminister Söder (CSU) sprach sich am 14.10.2009 im Bayerischen Fernsehen in der Sendung "Kontrovers" gegen den Impfzwang bei der Blauzungenimpfung aus. Die IggT erhielt daraufhin einen interessanten Kommentar eines Unterstützers unseres Anliegens. Dessen Ansicht hierzu wollen wir allen zugänglich machen:
"Ja, so einfach ist das: Sagt Min. Söder, er sei gegen die Zwangsimpfung und schon freut sich alles. - Das machen wir in ...... genau so. Beispiel: Ein Schulverband, bestehend aus den 3 Gemeinden A, B und C. Ein paar Bürger der Gemeinde A stellen den Antrag, dass der Schulbus ihren Weiler anfährt, das kostet natürlich zusätzliches Geld. Die 3 Bürgermeister (BM) der 3 Gemeinden beraten ganz korrekt den gestellten Antrag. Der BM der Gemeinde A stimmt für den Antrag aus der Gemeinde A, die BM aus den Gemeinden B und C stimmen dagegen. Ergebnis: Schulbuslinie wird nicht verlängert und trotzdem ist der BM von A bei seinem Wahlvolk hoch angesehen, er hat für die Schulbusverlängerung gestimmt. Im nächsten Jahr kommen Bürger der Gemeinde C mit einem ähnlichen Antrag. Der BM von C stimmt natürlich für den Antrag, die BM von A und B stimmen dagegen. BM von C ist bei seinem Wahlvolk hoch angesehen, er hat für die Schulbuslinienverlängerung gestimmt. Und so geht das immer reihum. Es wird immer gegen die Interessen der Bürger entschieden, es wird viel Geld gespart und die BM haben, jeder einzeln, ihre Stimmen gesichert. Ist das nicht gut? So, und jetzt zu Minister Söder. Natürlich stimmt er (als einer von 16) im Club aller Bundes-Gesundheitsminister für die freiwillige Impfung und trotzdem wird in 2010 wieder zwangsgeimpft. Siehe die 3 BM der Gemeinden A, B und C."
Pressemitteilungen zum Thema:
17.09.2009:
DBV zur Blauzungenimpfung: "Bekämpfung muss weitergehen" PDF